terça-feira, 11 de maio de 2010

erro corrigido

Houve um erro na nota da P1 do aluno Gustavo P. Albertini. Portanto, seu conceito, Gustavo, foi para C. Isso já foi informado à PROGRAD.
Desculpe
att,
Profa. Keila

segunda-feira, 10 de maio de 2010

Aviso

Pessoal,
tirei as folhas com os conceitos de vocês que estavam afixadas em minha porta e também não vou colocar no site porque já estão aqui no blog, ok?
bom recesso
Profa. Keila

revisão

Caros alunos,

revisei meu critério de equivalência nota - conceito e ficou assim:

A= 10-8,5
B=8,4 - 7,0
C= 6,9 - 5,0
D= 4,9 - 4,0
F=3,9

Abaixo, segue a tabela de conceitos refeita:

NOMES P1 TB +Part blog soma Media participação blog novos conceitos


ALBERTO HIROYUKI 7,2 4,25 11,45 5,725 D 0,25 C
ALEX MASSON 8,7 6 14,7 7,35 C B
ALEX SATSUKAWA 0 0 F F
ALEXANDRE PAIVA VIEIRA 6,3 8 14,3 7,15 C B
ALLAN THOMAZ STIUBIENER 0 0 B B
AMANDA FERREIRA MARQUES 7,3 4 11,3 5,65 D C
ANA FLAVIA DE ALMEIDA 6,1 7,25 13,35 6,675 C 0,25 C
ANDERSON SHIGUEMI 7,1 4 11,1 5,55 D C
ANDRE MORAES 8,9 8,75 17,65 8,825 B 0,25 A
ANDREI FREDERICO LOPEZ 7,7 9,5 17,2 8,6 B 0,5 A
ANDRESSA ARAUJO DOS SANTOS 8,3 7 15,3 7,65 B B
BEATRIZ ANEA 7,4 8,75 16,15 8,075 B 0,25 B
BRUNA CABREIRA DE OLIVEIRA 8,4 8,75 17,15 8,575 B 0,25 A
BRUNO JOSE R. DOS SANTOS 7 7 14 7 C B
BRUNO R. ZABEU 8,1 7,5 15,6 7,8 B 0,25 B
BRUNO Y. SEQUI 5,5 9,75 15,25 7,625 B 0,25 B
CAMILA P. T. DA SILVA 6,7 6,5 13,2 6,6 C C
CARLOS DOS SANTOS R. JUNIOR 5,2 0 5,2 2,6 F F
CAROLINE DIAS REQUENA 7,7 3 10,7 5,35 D C
CATHERINA C. RIGATO 5,7 0 5,7 2,85 F F
CLINGER G. FILHO 7,9 6,5 14,4 7,2 C 0,25 B
DANIEL FERRAZ DE CAMPOS F. 8,2 6,25 14,45 7,225 C 0,25 B
DANIEL MONTEIRO CUNHA 8,7 6,5 15,2 7,6 B B
DANILO A . VOLPIANO 7,7 8,5 16,2 8,1 B 0,25 B
DOUGLAS G. LIMA 6,8 8,25 15,05 7,525 B 0,25 B
EDUARDO B. DE OLIVEIRA 9 8,75 17,75 8,875 B 0,5 A
EDUARDO G. CANADIDO 5,3 9,5 14,8 7,4 C 0,25 B
ENOQUE A. DE SOLZA 6,4 9 15,4 7,7 B B
EVANDRO B. SANT ANA DA SILVA 0 0 F F
FABIO LUIZ DE MELO PAULON 7,8 6,5 14,3 7,15 C 0,25 B
FELIPE A. CASCALES 8 6,25 14,25 7,125 C 0,25 B
FELIPE PRENHOLATO 8,1 8,25 16,35 8,175 B 0,25 B
FELIPE SILLER 9,2 7,25 16,45 8,225 B 0,25 B
FELIPE SOARES LUCINDO 0 0 F F
FERNANDA G. FURTADO 5,9 9,75 15,65 7,825 B 0,25 B
FERNANDO F. ZANOTTI 7,4 0 7,4 3,7 F F
FERNANDO S. SOUZA DUARTE 7,5 6,75 14,25 7,125 C 0,25 B
FRANK MIKIO FUKUNAGA 6,9 9,75 16,65 8,325 B 0,25 B
GABRIEL DE SOUZA MAGENTA 8,6 8,25 16,85 8,425 B 0,25 B
GABRIELA G. RIBAS 8,3 7,5 15,8 7,9 B 0,5 B
GREGORY M. DE OLIVEIRA 7,3 9 16,3 8,15 B 0,25 B
GUILHERME C. DE FARIA PIRRO 7,2 8,25 15,45 7,725 B 0,25 B
GUSTAVO C. V. PADILHA ANDRADE 5,5 6,25 11,75 5,875 D 0,25 C
GUSTAVO L. SILVA 6,3 9,75 16,05 8,025 B 0,25 B
GUSTAVO P. ALBERTINI 5,2 4,5 9,7 4,85 D 0,25 D
HELENO A. L. JUNIOR 6,9 10 16,9 8,45 B 0,5 B
HENRIQUE OGASSAVARA 7,5 6,25 13,75 6,875 C 0,25 C
ISABELI C. G. PORTA 6,6 9,25 15,85 7,925 B 0,25 B
JACQUELINE DE CAMPOS RAMOS 6 8,75 14,75 7,375 C 0,25 B
JEAN DE SOUZA MATIAS 6,1 6,25 12,35 6,175 C 0,25 C
JESICA C. CAMOES 7,4 7 14,4 7,2 C B
JOAO PEDRO R. PINTO 0 0 F F
JOYCE TCHIMOLA 7,6 7 14,6 7,3 C B
KAROLINE A KASSIMIRO 7 6,25 13,25 6,625 C 0,25 C
LARISSA DE ARAUJO KAWABE 7,6 9,75 17,35 8,675 B 0,25 A
LEILSON JOSÉ DE ARAUJO 0 0
LETICIA MOTA DE OLIVEIRA 7,7 7,25 14,95 7,475 C 0,25 B
LUAN DURAZZO 6,1 4 10,1 5,05 D C
LUCAS M. R. DE SOUZA 7,2 3,25 10,45 5,225 D 0,25 C
LUCAS R DE ARUDA 9,1 8,25 17,35 8,675 B 0,25 A
LUIZ OTAVIO MARCHI 6,7 9,5 16,2 8,1 B 0,25 B
LUIZ H. DE VITRO GOMES 9,1 10 19,1 9,55 A 0,5 A
MAINA P. GARCIA 8,4 7,5 15,9 7,95 B 0,5 B
MANUELA V. MARTINS 6,8 7,25 14,05 7,025 C 0,25 B
MARCELO A. O. PEREIRA 6,2 3 9,2 4,6 D D
MARCELO M. OLIVEIRA 0 0
MARCELO REZENDE DE OLIVEIRA 7 0 7 3,5 F F
MARIANNE M. NABAHAN 9,5 9,25 18,75 9,375 A 0,25 A
MARINA M. NOGUCHI 6,3 4,25 10,55 5,275 D 0,25 C
MATHEUS H. SILVA SANTOS 6,1 6,25 12,35 6,175 C 0,25 C
MEIRE M. AKAMINE 7,6 4,35 11,95 5,975 C 0,25 C
NATASSIA N. S. PEREIRA 5,3 9,5 14,8 7,4 C B
NAYANE DE SOUZA 7 6,5 13,5 6,75 C C
PAULA KESHIA R. DA SILVA 9,4 9,25 18,65 9,325 A 0,25 A
PEDRO H. B. LIGERE 6,9 6,25 13,15 6,575 C 0,25 C
PEDRO H. SILVA RODRIGUES 6,9 7,25 14,15 7,075 C 0,25 B
PRISCILA S. DE PAULA 8,7 6,25 14,95 7,475 C 0,25 B
RAFAEL C. BETIM 8,3 6,25 14,55 7,275 C 0,25 B
RAONI A. C. CARDOSO 7,4 9 16,4 8,2 B B
RAQUEL G. BATISTA 8,8 6,5 15,3 7,65 B B
RENAN DA SILVA TCHILIAN 8 8,25 16,25 8,125 B 0,25 B
RENAN J. URATA 8,3 8,25 16,55 8,275 B 0,25 B
RENATA D. ASPASIO 7,3 8,75 16,05 8,025 B 0,25 B
RICARDO AIKAWA 0 0 F
RICARDO T. FABRETTI 7,8 6,25 14,05 7,025 C 0,25 B
ROBERTO P. DE SOUZA 7,8 0 7,8 3,9 F F
RODOLFO S. TIBURCIO 8,2 9,25 17,45 8,725 B 0,25 A
RODRIGO A. SILVA 7,7 8,75 16,45 8,225 B 0,25 B
RUBENS G. DE CAMPOS GODOI 7,1 6 13,1 6,55 C C
SAIURI ANZEI 0 0 F
THAIS H. I. SILVA 8,3 9,75 18,05 9,025 A 0,25 A
THIAGO B. P. TEIXEIRA FERREIRA 0 0 F F
THIAGO R. BRITO 8,1 6 14,1 7,05 C B
TULIO C. SILVA 6,5 3,5 10 5 D C
VICTOR TAKEITYABIKU 6,2 8 14,2 7,1 C B
VINICIUS DA FONSECA SIMIONI 7,4 8,25 15,65 7,825 B 0,25 B
WESLEY S. DA SILVA 5,2 4 9,2 4,6 D D
WILLIAM REIS DE ARAUJO 8,8 9,5 18,3 9,15 A 0,5 A
GUSTAVO PASSOS 5,8 7,25 13,05 6,525 C 0,25 C

Esclarecimentos e orientações

Caros alunos,
em primeiro lugar, peço que enviem suas questões sobre a avaliação para o meu e-mail e não por postagem no blog. Em segundo, eu costumo responder e-mails, desde que educados e pertinentes.
Aqui vão esclarecimentos:
1. Os trabalhos foram avaliados conforme os seguintes critérios: participação dos alunos no trabalho de campo, problematização, com base teórica, da questão, recolhimento de material da pesquisa, análise clara, organização do trabalho no blog. Muitos blogs pareciam uma reportagem jornalística, só com colocações do senso comum, sem nenhum aprofundamento sobre a questão.
2. Havia blogs muito bem feitos, com conteúdo excelente, que detalhavam a pesquisa toda. Em comparação, havia outros pouco organizados, somente com questões de senso comum. Levei em consideração, para a avaliação, a comparação entre os trabalhos e os blogs.
3. a participação no blog de eds foi avaliada numa escala de 0,25 a 0,5. Comparei os que mais participaram, mas a qualidade da participação também.
4. Na UFABC, vocês têm conceito final (A,B,C,D,F), mas os professores têm toda autonomia de chegar a esses conceitos de acordo com a metodologia que acharem melhor (usando números, por exemplo).
Por fim, segue abaixo a equivalência entre números e conceitos:
A= 10 - 9
B= 8,9 - 7,5
C= 7,4 - 6,0
D= 5,9 - 4,9
F= 4,8




Atenciosamente,
Profa. Keila

Notas e conceitos

Prezados alunos,
aqui estão as notas da PI e dos trabalhos, além da participação no blog e os conceitos finais.
att
Profa. Keila

NOMES P1 TB +Part blog soma Media participação blog


ALBERTO HIROYUKI 7,2 4,25 11,45 5,725 D 0,25
ALEX MASSON 8,7 6 14,7 7,35 C
ALEX SATSUKAWA 0 0 F
ALEXANDRE PAIVA VIEIRA 6,3 8 14,3 7,15 C
ALLAN THOMAZ STIUBIENER 0 0 B
AMANDA FERREIRA MARQUES 7,3 4 11,3 5,65 D
ANA FLAVIA DE ALMEIDA 6,1 7,25 13,35 6,675 C 0,25
ANDERSON SHIGUEMI 7,1 4 11,1 5,55 D
ANDRE MORAES 8,9 8,75 17,65 8,825 B 0,25
ANDREI FREDERICO LOPEZ 7,7 9,5 17,2 8,6 B 0,5
ANDRESSA ARAUJO DOS SANTOS 8,3 7 15,3 7,65 B
BEATRIZ ANEA 7,4 8,75 16,15 8,075 B 0,25
BRUNA CABREIRA DE OLIVEIRA 8,4 8,75 17,15 8,575 B 0,25
BRUNO JOSE R. DOS SANTOS 7 7 14 7 C
BRUNO R. ZABEU 8,1 7,5 15,6 7,8 B 0,25
BRUNO Y. SEQUI 5,5 9,75 15,25 7,625 B 0,25
CAMILA P. T. DA SILVA 6,7 6,5 13,2 6,6 C
CARLOS DOS SANTOS R. JUNIOR 5,2 0 5,2 2,6 F
CAROLINE DIAS REQUENA 7,7 3 10,7 5,35 D
CATHERINA C. RIGATO 5,7 0 5,7 2,85 F
CLINGER G. FILHO 7,9 6,5 14,4 7,2 C 0,25
DANIEL FERRAZ DE CAMPOS F. 8,2 6,25 14,45 7,225 C 0,25
DANIEL MONTEIRO CUNHA 8,7 6,5 15,2 7,6 B
DANILO A . VOLPIANO 7,7 8,5 16,2 8,1 B 0,25
DOUGLAS G. LIMA 6,8 8,25 15,05 7,525 B 0,25
EDUARDO B. DE OLIVEIRA 9 8,75 17,75 8,875 B 0,5
EDUARDO G. CANADIDO 5,3 9,5 14,8 7,4 C 0,25
ENOQUE A. DE SOLZA 6,4 9 15,4 7,7 B
EVANDRO B. SANT ANA DA SILVA 0 0 F
FABIO LUIZ DE MELO PAULON 7,8 6,5 14,3 7,15 C 0,25
FELIPE A. CASCALES 8 6,25 14,25 7,125 C 0,25
FELIPE PRENHOLATO 8,1 8,25 16,35 8,175 B 0,25
FELIPE SILLER 9,2 7,25 16,45 8,225 B 0,25
FELIPE SOARES LUCINDO 0 0 F
FERNANDA G. FURTADO 5,9 9,75 15,65 7,825 B 0,25
FERNANDO F. ZANOTTI 7,4 0 7,4 3,7 F
FERNANDO S. SOUZA DUARTE 7,5 6,75 14,25 7,125 C 0,25
FRANK MIKIO FUKUNAGA 6,9 9,75 16,65 8,325 B 0,25
GABRIEL DE SOUZA MAGENTA 8,6 8,25 16,85 8,425 B 0,25
GABRIELA G. RIBAS 8,3 7,5 15,8 7,9 B 0,5
GREGORY M. DE OLIVEIRA 7,3 9 16,3 8,15 B 0,25
GUILHERME C. DE FARIA PIRRO 7,2 8,25 15,45 7,725 B 0,25
GUSTAVO C. V. PADILHA ANDRADE 5,5 6,25 11,75 5,875 D 0,25
GUSTAVO L. SILVA 6,3 9,75 16,05 8,025 B 0,25
GUSTAVO P. ALBERTINI 5,2 4,5 9,7 4,85 D 0,25
HELENO A. L. JUNIOR 6,9 10 16,9 8,45 B 0,5
HENRIQUE OGASSAVARA 7,5 6,25 13,75 6,875 C 0,25
ISABELI C. G. PORTA 6,6 9,25 15,85 7,925 B 0,25
JACQUELINE DE CAMPOS RAMOS 6 8,75 14,75 7,375 C 0,25
JEAN DE SOUZA MATIAS 6,1 6,25 12,35 6,175 C 0,25
JESICA C. CAMOES 7,4 7 14,4 7,2 C
JOAO PEDRO R. PINTO 0 0 F
JOYCE TCHIMOLA 7,6 7 14,6 7,3 C
KAROLINE A KASSIMIRO 7 6,25 13,25 6,625 C 0,25
LARISSA DE ARAUJO KAWABE 7,6 9,75 17,35 8,675 B 0,25
LEILSON JOSÉ DE ARAUJO 0 0
LETICIA MOTA DE OLIVEIRA 7,7 7,25 14,95 7,475 C 0,25
LUAN DURAZZO 6,1 4 10,1 5,05 D
LUCAS M. R. DE SOUZA 7,2 3,25 10,45 5,225 D 0,25
LUCAS R DE ARUDA 9,1 8,25 17,35 8,675 B 0,25
LUIZ OTAVIO MARCHI 6,7 9,5 16,2 8,1 B 0,25
LUIZ H. DE VITRO GOMES 9,1 10 19,1 9,55 A 0,5
MAINA P. GARCIA 8,4 7,5 15,9 7,95 B 0,5
MANUELA V. MARTINS 6,8 7,25 14,05 7,025 C 0,25
MARCELO A. O. PEREIRA 6,2 3 9,2 4,6 D
MARCELO M. OLIVEIRA 0 0
MARCELO REZENDE DE OLIVEIRA 7 0 7 3,5 F
MARIANNE M. NABAHAN 9,5 9,25 18,75 9,375 A 0,25
MARINA M. NOGUCHI 6,3 4,25 10,55 5,275 D 0,25
MATHEUS H. SILVA SANTOS 6,1 6,25 12,35 6,175 C 0,25
MEIRE M. AKAMINE 7,6 4,35 11,95 5,975 C 0,25
NATASSIA N. S. PEREIRA 5,3 9,5 14,8 7,4 C
NAYANE DE SOUZA 7 6,5 13,5 6,75 C
PAULA KESHIA R. DA SILVA 9,4 9,25 18,65 9,325 A 0,25
PEDRO H. B. LIGERE 6,9 6,25 13,15 6,575 C 0,25
PEDRO H. SILVA RODRIGUES 6,9 7,25 14,15 7,075 C 0,25
PRISCILA S. DE PAULA 8,7 6,25 14,95 7,475 C 0,25
RAFAEL C. BETIM 8,3 6,25 14,55 7,275 C 0,25
RAONI A. C. CARDOSO 7,4 9 16,4 8,2 B
RAQUEL G. BATISTA 8,8 6,5 15,3 7,65 B
RENAN DA SILVA TCHILIAN 8 8,25 16,25 8,125 B 0,25
RENAN J. URATA 8,3 8,25 16,55 8,275 B 0,25
RENATA D. ASPASIO 7,3 8,75 16,05 8,025 B 0,25
RICARDO AIKAWA 0 0 F
RICARDO T. FABRETTI 7,8 6,25 14,05 7,025 C 0,25
ROBERTO P. DE SOUZA 7,8 0 7,8 3,9 F
RODOLFO S. TIBURCIO 8,2 9,25 17,45 8,725 B 0,25
RODRIGO A. SILVA 7,7 8,75 16,45 8,225 B 0,25
RUBENS G. DE CAMPOS GODOI 7,1 6 13,1 6,55 C
SAIURI ANZEI 0 0 F
THAIS H. I. SILVA 8,3 9,75 18,05 9,025 A 0,25
THIAGO B. P. TEIXEIRA FERREIRA 0 0 F
THIAGO R. BRITO 8,1 6 14,1 7,05 C
TULIO C. SILVA 6,5 3,5 10 5 D
VICTOR TAKEITYABIKU 6,2 8 14,2 7,1 C
VINICIUS DA FONSECA SIMIONI 7,4 8,25 15,65 7,825 B 0,25
WESLEY S. DA SILVA 5,2 4 9,2 4,6 D
WILLIAM REIS DE ARAUJO 8,8 9,5 18,3 9,15 A 0,5
GUSTAVO PASSOS 5,8 7,25 13,05 6,525 C 0,25

Conceitos Finalizados

Caros alunos,

os conceitos já foram dados e a tabela discrimando as notas será colocada no site da disciplina.Ainda, na porta de minha sala (911), estão afixadas as listas de notas e conceitos. Se houver algum engano de minha parte, peço que entrem em contato o mais rapidamente possível e que me mandem e-mail somente se a questão for pertinente, se a reclamação for, de fato, algo a se considerar.
att,
profa. Keila

segunda-feira, 3 de maio de 2010

uma última reflexão

Caros, vejam essa apresentação. Podemos refletir muito por meio dela. Eu pude parar um pouco e refletir sobre várias questões, sobre minha vida e sobre como nós nos pensamos e nos vemos no nosso "micro-mundo". Keila

http://www.slideshare.net/leandrohubo/o-mundo-em-miniatura-45572

Mais esclarecimentos sobre a avaliação

Caros,
devido a algumas dúvidas expostas por alguns, esclareço um pouco mais a avaliação:
Além da P1, avaliarei os blogs, como foram postados, recursos utilizados (fotos, vídeos, textos co-relacionados etc), informações sobre o trabalho de campo, metodologia usada, falas dos participantes, enfim, um blog que demonstre claramente o trabalho de vocês,apontando questões importantes do ponto de vista social.
Sobre a participação no blog eds-aprendendoeensinando, vou considerar as postagens de vocês sobre os dois textos últimos (sobre o de identidade, de Denis Cuche, e os outros sobre ações afirmativas e perfil do aluno ufabc). As postagens têm que ser pertinentes, que façam sentido dentro do objetivo da disciplina.
PRAZOS:
- fechamento dos blogs para avaliação: data máxima: quarta-feira, dia 05 de maio, até às 12:00h.
- Participação no blog da disciplina: data máxima: quarta-feira, 05 de maio, até às 12:00h.
É isso. Vocês, portanto,têm um pouco mais de prazo.

Profa. Keila


obs: cuidado para não confundirem as diretrizes e orientações dadas no blog de EDS da profa. Andrea, que está lá no blog da nossa turma de EDS, ok?

domingo, 2 de maio de 2010

última notícia: PROVA P2 - URGENTE!!!

Prezados alunos,
olhando os blogs de vocês, vi que muitos trabalhos estão muito bons. Portanto, decidi dispensá-los da P2. A avaliação, então, será composta por 1) P1; 2) Trabalho (blog, temática, metodologia, participação, interesse); 3) participação no blog (até o dia de ontem - 01 de maio).
Enviarei os conceitos neste blog, na próxima semana.
Espero, realmente, que vocês tenham aproveitado o tempo qque tivemos para discutir questões sociais que, acima de tudo, fazem parte de nossa vida.
Bom recesso!
Profª Keila

Sobre a Prova II

Caros,
para a p II leiam o texto sobre identidade e os que discutem ações afirmativas.
A p II acontecerá no período da manhã.
bom estudo!
profª Keila

sábado, 1 de maio de 2010

Por favor, se seu grupo ainda não mencionou o blog na lista abaixo, faça-o mandando o endereço por meio de comentário. Obrigado!

Minha lista de blogs

Universidade é:

Pesquisar este blog

Seguidores

Colaboradores